当前位置: 首页 > 冶金材料 > 当前位置: 冶金材料

股东知情权案判决执行受阻 西峡法院执行局遭质疑

时间:2019年09月24日 20:20  点击:181 次   来源:中国冶金网  作者:中国冶金网  - 小 + 大

央广网河南分网6月8日消息(本网特别报道组)一例简单明了的股东知情权纠纷案,在上级法院做出终审判决后,河南西峡县法院执行局却迟迟未能予以执行。对此,申请执行人质疑当地执行局在执行过程中存在猫腻。而执行局相关负责人表示,案件涉及问题较多需要向上级汇报请示,会有一个过程,但他们将尽快依法依规往前推。恰巧的是,申请执行人在6月2日收到了最高法的涉诉立案受理通知,最高法启动了执行案件的监督程序,并限期执结。

2000年3月,河南省西保冶材集团有限公司(以下简称:西保公司)成立,赵群华入股成为该公司股东。

自成立至今,西保公司从未向包括赵群华在内的股东公示公司经营、财务状况。为了解公司实际经营状况并维护自己作为股东的合法权益,赵群华委托律师向西保公司及其法人邮函查询,但被拒收。其后,赵群华将西保公司起诉至法院。

后经多次审理、上诉、审理,2015年9月10日南阳市中级法院作出终审判决:判决生效后十日内,西保公司向赵群华提供自2000年成立至2013年全部财务会计账簿和财务会计凭证供其查阅;并提供历次公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告,赵群华可查阅和复制相关材料,查阅和复制期限为30日。判决交由西峡县法院执行局执行。

然而,至今,相关判决并未如期执行,西峡县法院执行局遭到申请执行人的质疑。

股东知情权案判决执行受阻 西峡法院执行局遭质疑

“9月24日我收到判决书,10月10日判决书生效,到10月16日我将再审判决书和执行申请交到西峡法院执行局要求执行,12月5日西峡县法院执行法官在西保公司依法执行时受阻,该公司负责人明确表示不让执行。”赵群华向记者诉说。

赵群华称,“2015年12月7日,我找到执行局有关负责人要求采取措施强制执行,该局相关负责人告诉他,西保公司不让执行,执行局也没有办法。并称让等待与另一股东杨华敏(与赵群华同为该公司股东)股东资格确认案件判决下来后一起执行。”

“2016年4月22日,我们要求西保公司提供全部的材料并由执行法官清点且执行笔录记录在案,以方便执行,让人匪夷所思的是,执行法官当着我和西保公司人员的面说,不需清点,西保公司的材料包括会计账本丢失很正常。”赵群华气愤地说。

据其介绍,期间,赵群华将了解到西保公司在2015年将其全资子公司注销,涉嫌资产转移;另还有一些公司正在或已注销。他将这些情况反映给西峡法院。但西陕法院不予理睬,不予执行查询。同时,在西保公司有能力履行生效判决而拒不履行的情况下,赵群华申请将西保公司纳入“全国失信被执行人名单”,限制该公司高消费,并及时向征信机构、金融监管机构、金融机构等通报,对其进行信用惩戒。对此,西峡法院执行局收到申请文件后仍然未做任何处理。‘西峡法院执行局某领导回复说,不能加入失信名单,否则会影响西保公司的正常经营’。

近日,记者在西峡法院就该案件执行情况电话采访了执行局局长王宏钊。“作为法院该采取措施就采取措施,但会有一个过程,他表示,在案件执行过程中,由于主、客观原因,可能导致案件执行期限过长”。

王宏钊称,今年全国两会期间,最高法执行局主要负责人批示此案,并亲自督办。案件办理需逐级请示,等待批复需要时间。他们正在探索多种方法推进案件执行,尽心、尽力、尽职、尽责,想尽一切办法把案件尽快依法依规往前推进。

6月2日,最高法启动了案件执行监督流程,以(2016)最高法执监188号立案受理了该起案件。

5月23日,河南省高级人民法院在许昌市召开全省法院执行改革现场推进电视电话会议。省高院党组书记、院长张立勇在许昌主会场出席会议并发表重要讲话。张立勇强调全省各级法院要大力推行分段集约执行,严格实行超过六个月执行时限评查制度。一定要加强对执行时限的监控、管理,严格延长审限审批程序,所有到期未结案件必须报经合议庭合议,需要延长办案期限的必须报主管局长、局长审批;严格评查超审限案件,对超过六个月未结案件和终结本次执行程序的案件,逐案建立台账,逐案进行评查,逐案向上级法院报备。要对在评查中发现的问题线索,及时移送纪检监察部门和省法院司法巡查组严肃查处。

本网将对事情进展追踪报道!

上一篇:2020年国家公务员考试报名时间:在校大学生可以报名吗?

下一篇:科技创新成为西峡企业转型“绿色引擎”

热门标签
友情链接
中国冶金网版权所有    网站地图Powered by http://www.luokeflzxc.com